Auswertung der Rückmeldebögen

Bei dem Workshop wurden die Teilnehmer gebeten, einen Fragebogen auszufüllen, um dem Programmkomitee und den Vortragenden eine Rückmeldung zu geben.

 

Dabei wurde folgende Skala verwendet:

   sehr gut               gut                   mittel             schlecht     sehr schlecht
1 2 3 4 5

 

Für den Workshop insgesamt gab es folgende durchschnittlichen Bewertungen:

  2005 2004 2003 2002 2001 2000
  Berlin Berlin Berlin Glashütten Glashütten Bonn
Programm: 1,85 1,89 1,97 1,95 1,95 1,86
Organisation: 1,47 1,44 1,54 1,28 1,46 1,38
Räumlichkeiten: 1,53 1,61 2,00 1,20 1,26 1,96
Gesamteindruck: 1,80 1,63 1,72 1,67 1,77 1,79

 

Damit sind die Bewertungen gegenüber dem letzten Jahr geringfügig verschlechtert, aber insgesamt immer noch sehr gut.

 

Beste Vorträge

 

Wie auch in den letzten Jahren wurden die besten Vorträge in Bezug auf Inhalt und Präsentation gewählt:

Bester Inhalt     Beste Präsentation  
Wiemers 1,76   Ahrend 1,78
Lang 2,11   Wiemers 1,81
Kneuper 2,20   Kiehne,
Radhakrishnan
1,88

 

Herzlichen Glückwunsch an Manu Wiemers, die damit zum wiederholten Male einen der besten Vorträge gehalten hat, sowie an Herrn Ahrend für seine gute Präsentation. Wie schon in den letzten Jahren erhalten die besten Vortragenden einen Buchgutschein.

 

Insgesamt gab es für die Vorträge folgende Bewertungen:

  Inhalt Präsentation
Minimum (bester Vortrag) 1,76 1,78
Durchschnitt 2,41 2,20
Maximum (schlechtester Vortrag) 2,83 2,83

 

Sonstige Rückmeldungen

  • Programm: Leider wieder wenig Schwerpunktbezug
  • Räumlichkeiten Raucher/Nichtraucher-Bereich gab es nicht in der Kaffee-Ecke
  • Tagungsband Leider nicht alle Beiträge enthalten

 

Außerden gab es noch eine Reihe von Rückmeldungen zu einzelnen Beiträgen, die an die jeweiligen Vortragenden weiter gegeben werden.

 

Teilnehmer am Workshop

Insgesamt nahmen an dem Workshop 68 Personen teil, davon

Vortragende 17
Sponsoren 32
Andere 19

 

Aus den Rückmeldungen ergibt sich folgende Aufteilung der Teilnehmer nach Arbeitsbereichen

Lehre und Forschung 6%
Student 0%
Beratung 56%
Anwender 39%

 

Wie in den letzten Jahren ist dieses Bild etwas verfälscht dadurch, da nur etwa die Hälfte der Teilnehmer den Fragebogen ausgefüllt haben. Trotzdem zeigen die Zahlen, dass der Anteil der Teilnehmer aus der Beratung in diesem Jahr sehr hoch war, während die angestrebte Erhöhung des Anteils der Teilnehmer aus Lehre und Forschung nicht erreicht wurde.

 

Autor: Ralf Kneuper

 

Letzter Stand: 17. Mai 2005